文章來(lái)源:中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)有限公司 發(fā)布時(shí)間:2021-01-30
1月30日,中核集團(tuán)宣布,全球第一臺(tái)“華龍一號(hào)”核電機(jī)組福建福清核電5號(hào)機(jī)組已完成滿功率連續(xù)運(yùn)行考核,投入商業(yè)運(yùn)行。
我國(guó)核工業(yè)是從受人遏制發(fā)展到今天的,是在自主創(chuàng)新中成長(zhǎng)起來(lái)的,同樣是在自主創(chuàng)新中逐漸強(qiáng)大起來(lái)的。

“華龍一號(hào)”全球首堆——中核集團(tuán)福清核電5號(hào)機(jī)組
縱觀我國(guó)自主三代核電“華龍一號(hào)”的發(fā)展歷程,可以充分感受到我國(guó)核工業(yè)人的錚錚傲骨。為了國(guó)家的強(qiáng)大,為了民族的尊嚴(yán),他們?nèi)倘柝?fù)重、自立自強(qiáng)、砥礪前行,推動(dòng)我國(guó)核電實(shí)現(xiàn)從跟跑到并跑、與核電強(qiáng)國(guó)齊頭并進(jìn)的歷史性跨越,贏得了世界的認(rèn)可與尊重。
緣起:研發(fā)中國(guó)人自己的百萬(wàn)千瓦級(jí)核電站 從CNP1000到CP1000
若不是日本福島核事故,2011年底,在福清核電5號(hào)機(jī)組的這塊廠址上將會(huì)建立一座型號(hào)為CP1000的核電機(jī)組。
“CP1000是中國(guó)首個(gè)具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的百萬(wàn)千瓦級(jí)核電站,即將落地之時(shí)卻因?yàn)楦u核事故夭折了?!被貞浧饘⒔昵暗耐?,“華龍一號(hào)”總設(shè)計(jì)師邢繼五味雜陳。
1997年,中核集團(tuán)著手開(kāi)展自主百萬(wàn)千瓦級(jí)核電機(jī)組的研發(fā),當(dāng)時(shí)形成了一個(gè)總體方案CNP1000。在這個(gè)方案中,由中國(guó)核動(dòng)力研究設(shè)計(jì)院負(fù)責(zé)堆芯,也就是反應(yīng)堆方案的設(shè)計(jì)。該院時(shí)任副院長(zhǎng)張森如等人提出了兩種方案,一種是將國(guó)際上普遍采用的“157堆芯”擴(kuò)充為“177堆芯”,也就是將燃料組件擴(kuò)展到177組;另外一種是燃料組件維持157組不變,把燃料棒從12英尺加長(zhǎng)到14英尺。而那時(shí)的中國(guó)核工業(yè)第二研究設(shè)計(jì)院聚焦在功率更大的CNP1400開(kāi)展研究,由于太超前,在完成初步設(shè)計(jì)后,這條線就擱置了。相關(guān)人員都投入到CNP1000研發(fā)中。
從“157”到“177”,看似簡(jiǎn)單,實(shí)則很復(fù)雜。在充分考慮熱量傳遞、燃料富集度等組件之間相互制約的因素后,還要提升堆芯性能,并不是一件容易的事情?!安辉S失敗、不許超限、不許延期?!睋?jù)“華龍一號(hào)”副總設(shè)計(jì)師、核反應(yīng)堆及一回路系統(tǒng)總設(shè)計(jì)師劉昌文回憶,為在參數(shù)的平衡間找到最優(yōu)的布置方式,科研人員自我加壓,艱難攻關(guān),在堆芯裝載方案沒(méi)有顛覆性調(diào)整的情況下,成功地將組件最大燃耗降低到了限值以內(nèi),在安全性、經(jīng)濟(jì)性和對(duì)下游專(zhuān)業(yè)的影響之間取得了完美的平衡。
后來(lái)歐美推出AP1000、EPR等第三代核電技術(shù),無(wú)論是安全性經(jīng)濟(jì)性方面都提出了更高的要求,應(yīng)對(duì)事故的能力更強(qiáng)。對(duì)此,中核集團(tuán)科研團(tuán)隊(duì)汲取國(guó)際上第三代核電站設(shè)計(jì)理念,重新定位了自主百萬(wàn)千瓦級(jí)技術(shù)的研發(fā)目標(biāo),形成了一個(gè)具有三代特征的自主核電技術(shù),這就是CP1000。
邢繼在2009年進(jìn)入這一研發(fā)團(tuán)隊(duì),并擔(dān)任這一型號(hào)的總設(shè)計(jì)師。隨后,研發(fā)團(tuán)隊(duì)提出了“能動(dòng)+非能動(dòng)”的初步設(shè)想,并落實(shí)在CP1000方案中。
另外,單堆布置、采用雙層安全殼也是CP1000的兩項(xiàng)突出特征。然而,對(duì)于采用雙層安全殼這一重大改進(jìn),大家產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧。
采用雙殼有沒(méi)有必要?如果采用雙殼,科研團(tuán)隊(duì)能否在剩下不到一年的時(shí)間內(nèi)完成設(shè)計(jì)和論證,滿足2011年年底開(kāi)工的要求?在專(zhuān)家討論會(huì)上,雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。
面對(duì)專(zhuān)家們尖銳而直接的質(zhì)疑與追問(wèn),邢繼并沒(méi)有急著回答,而是翻開(kāi)筆記本,平靜地念出了這樣一段話:“我們能夠深刻理解到這件事情對(duì)我們的影響有多大,也非常珍惜有這樣的機(jī)會(huì)去創(chuàng)造一個(gè)屬于自己的核電站,同時(shí)更知道它的重要性……我們要堅(jiān)持采用雙層安全殼,我認(rèn)為這個(gè)方案能夠點(diǎn)燃設(shè)計(jì)人員的創(chuàng)新熱情和激情?!?/p>
喧鬧的會(huì)議室突然靜了下來(lái),隨后又響起了一陣熱烈的掌聲。
這段話,邢繼思慮良久。
“我們的技術(shù)人員當(dāng)然知道挑戰(zhàn)有多大,我們有這個(gè)信心能實(shí)現(xiàn)目標(biāo),而我們同樣希望通過(guò)自主創(chuàng)新來(lái)推動(dòng)中國(guó)核能技術(shù)的發(fā)展。如果在雙層安全殼的確定上支持我們的創(chuàng)新,無(wú)疑會(huì)點(diǎn)燃我們工程師、研發(fā)設(shè)計(jì)人員內(nèi)心中的創(chuàng)新激情?!毙侠^說(shuō)。
其實(shí),這不僅是對(duì)邢繼及其團(tuán)隊(duì)的考驗(yàn),更是在考驗(yàn)中國(guó)能不能夠靠自己的實(shí)力,建造一座從設(shè)計(jì)到建造都完全自主的百萬(wàn)千瓦級(jí)核電站。
當(dāng)時(shí)作為中核集團(tuán)副總經(jīng)理主管CP1000研發(fā)的現(xiàn)任中核集團(tuán)的主要負(fù)責(zé)人在會(huì)上當(dāng)場(chǎng)拍板:“就按這個(gè)方向走?!睂?zhuān)家會(huì)結(jié)束后,他又對(duì)邢繼提出了更高期待。
“集團(tuán)公司希望我們把這個(gè)目標(biāo)定得更高一些,就是我們中國(guó)自主的研發(fā)要有一個(gè)更高的目標(biāo),要瞄準(zhǔn)國(guó)際上最先進(jìn)的核電,以高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求來(lái)確定我們自主核電的發(fā)展?!毙侠^回憶道。
CP1000計(jì)劃在2011年底開(kāi)工,邢繼科研團(tuán)隊(duì)在2010年底就完成了初步安全分析報(bào)告編制,并上報(bào)到國(guó)家核安全局。2011年初,國(guó)家核安全局啟動(dòng)項(xiàng)目許可證安全審批,在組織召開(kāi)第一次安審對(duì)話會(huì)后,發(fā)生了日本福島核事故。
此次核事故雖然發(fā)生在日本,但是核安全沒(méi)有國(guó)界,影響波及全世界。國(guó)務(wù)院立刻制定了核電安全發(fā)展的四項(xiàng)決定(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)四條”):一是所有核設(shè)施馬上全面開(kāi)展安全檢查;二是暫停所有新建項(xiàng)目的審批;三是要求后續(xù)核電項(xiàng)目必須按照國(guó)際上最高的安全標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展;四是對(duì)核設(shè)施不滿足安全檢查要求的,必須進(jìn)行改進(jìn)。
“按‘國(guó)四條’要求,CP1000屬于將要開(kāi)工但還沒(méi)有審批的項(xiàng)目。如果對(duì)照‘國(guó)四條’要求,就要按照國(guó)際上最高的安全標(biāo)準(zhǔn)來(lái)建,我們就需要重新論證。我們當(dāng)時(shí)就得出一個(gè)結(jié)論,CP1000不能滿足國(guó)際上最高安全標(biāo)準(zhǔn)的要求。這就意味著判了CP1000的死刑?!毙侠^說(shuō)。雖然此時(shí)福清核電5號(hào)機(jī)組現(xiàn)場(chǎng)負(fù)挖已經(jīng)開(kāi)工,但2011年年底澆筑第一罐混凝土的計(jì)劃被迫流產(chǎn)。
雖說(shuō)日本福島核事故對(duì)全球核電發(fā)出了嚴(yán)厲警示,但原國(guó)家核電技術(shù)公司吸收美國(guó)西屋公司第三代核電技術(shù)AP1000、中國(guó)廣核集團(tuán)有限公司引進(jìn)法國(guó)EPR核電技術(shù)等項(xiàng)目還在繼續(xù)。
對(duì)邢繼的整個(gè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)而言,這樣的局面是一個(gè)非常沉重的打擊。
但邢繼很快就振作起來(lái),他還對(duì)戰(zhàn)友們說(shuō):“這都是暫時(shí)的,只要我們技術(shù)超強(qiáng),做得更好,一切困難都是暫時(shí)的。我們的目標(biāo)是做世界上最先進(jìn)的技術(shù),國(guó)家的要求和我們的目標(biāo)是一致的。盡管遭受了挫折,可也使我們更加堅(jiān)定地去追求更高目標(biāo)。”
融合:滿足國(guó)際最高安全標(biāo)準(zhǔn) 從ACP1000到“華龍一號(hào)”
日本福島核事故雖然阻止了CP1000,但沒(méi)有阻止中國(guó)核電自主研發(fā)前進(jìn)的步伐。
其實(shí),在研發(fā)CP1000的同時(shí),中核集團(tuán)已經(jīng)提前策劃布局并開(kāi)展了自主三代核電的研究,也就是后來(lái)的ACP1000。日本福島核事故可以說(shuō)加速了這一型號(hào)的面世。
除實(shí)時(shí)跟蹤福島核事故最新進(jìn)展外,邢繼及其團(tuán)隊(duì)還頻繁參與國(guó)際交流:“這些交流給我們提供了重要的經(jīng)驗(yàn)反饋。這是一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)的過(guò)程,直到今天我們依然在關(guān)注后續(xù)的事故后的處理。當(dāng)時(shí)的這些經(jīng)驗(yàn)反饋就直接反饋到確定ACP1000的方案制定上?!?/p>
在福島核事故之前,ACP1000其實(shí)已經(jīng)在論證過(guò)程中,事故以后,又結(jié)合經(jīng)驗(yàn)反饋,對(duì)設(shè)計(jì)方案重新審視,重新調(diào)整,最終以177組燃料組件堆芯、多重冗余的安全系統(tǒng)、能動(dòng)與非能動(dòng)相結(jié)合的安全措施為主要技術(shù)特征,采用世界最高級(jí)別的安全要求和最新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這樣就能符合國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)制定的所有安全要求,滿足美國(guó)、歐洲的第三代核電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
“‘華龍一號(hào)’具有目前人類(lèi)對(duì)核電最高級(jí)別的安全防護(hù)。”邢繼表示。
對(duì)于ACP1000能抗多大級(jí)別地震這個(gè)日本福島核事故后多次被提及的問(wèn)題,邢繼及團(tuán)隊(duì)用0.3g來(lái)回答。
這個(gè)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),指的是峰值加速度,也是核電站用來(lái)確定抗震的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)。也就是說(shuō),不管震源在哪里,也不管能量通過(guò)何種地質(zhì)構(gòu)造傳遞而來(lái),只要反應(yīng)堆所處的地表水平向和豎向的震動(dòng)峰值加速度不超過(guò)0.3g,核電站都是安全的。
邢繼說(shuō):“這能夠涵蓋中國(guó)幾乎所有的廠址?!睔W洲的EPR堆型為0.25g,而0.3g的目標(biāo)相當(dāng)于在抗震要求上又有了重大的提升。
別看從0.25g提升到0.3g,在數(shù)值上只提升了0.05g,但對(duì)于整個(gè)核電站的設(shè)計(jì)產(chǎn)生的影響是巨大的。可以說(shuō)是牽一發(fā)動(dòng)全身,特別是對(duì)結(jié)構(gòu)、設(shè)備抗震能力的要求大幅提高。
據(jù)抗震攻關(guān)團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)家楊建華介紹,ACP1000既然定位三代核電,就要按照三代要求,要按照國(guó)際最高水平來(lái)設(shè)計(jì)。而這個(gè)高目標(biāo),給工程師們帶來(lái)了漫長(zhǎng)和艱難的挑戰(zhàn)。為了啃下0.3g抗震的這塊硬骨頭,從2012年底到2014年底,抗震設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的工程師們幾乎沒(méi)日沒(méi)夜地在辦公室里計(jì)算。甚至為了保證計(jì)算連續(xù)性和進(jìn)度,有的工程師在端午節(jié)早上4點(diǎn)到單位接著計(jì)算。
“最擔(dān)心計(jì)算出錯(cuò),因?yàn)橐坏┯?jì)算出錯(cuò),可能會(huì)因?yàn)檫B鎖反應(yīng),導(dǎo)致上游工藝專(zhuān)業(yè)的工作都白做了。那段時(shí)間,工作的壓力非常大,連睡覺(jué)時(shí)都會(huì)經(jīng)常反復(fù)地思考計(jì)算參數(shù),感到有問(wèn)題時(shí),就會(huì)冒冷汗?!比欢?,團(tuán)隊(duì)主力馬英、孫曉穎卻說(shuō):“我們就是要戰(zhàn)勝它,我們也有信心戰(zhàn)勝它;挑戰(zhàn)讓我們很有成就感,挑戰(zhàn)成功讓我們更有自豪感?!痹诳拐鸸リP(guān)團(tuán)隊(duì)夜以繼日地努力下,經(jīng)歷了五次抗震設(shè)計(jì)迭代優(yōu)化,終于形成了最終也是最優(yōu)的“華龍一號(hào)”布置方案。
無(wú)獨(dú)有偶,在抗大飛機(jī)撞擊的設(shè)計(jì)中,研發(fā)團(tuán)隊(duì)也有著相似的境遇。邢繼說(shuō):“我們重新確定的ACP1000方案中強(qiáng)化了應(yīng)對(duì)極端外部災(zāi)害,包括人為事件的設(shè)計(jì)。
然而,這一設(shè)計(jì)對(duì)于研發(fā)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),完全是個(gè)空白。相關(guān)的模型和參數(shù),在國(guó)際上是機(jī)密,無(wú)資料可尋。此項(xiàng)研究的具體承擔(dān)者蔡利建、蔣迪、姚迪表示難度太大,心里直打鼓,一時(shí)不知道如何開(kāi)展研究。
空白帶來(lái)機(jī)遇,機(jī)遇伴隨挑戰(zhàn)。對(duì)于抗大飛機(jī)撞擊設(shè)計(jì)方案,他們本來(lái)希望尋求國(guó)際知名公司協(xié)助指導(dǎo),為此溝通過(guò)兩家國(guó)際著名企業(yè)。但對(duì)方提出要共享知識(shí)產(chǎn)權(quán),并對(duì)后續(xù)出口提出一些限制條件。對(duì)于邢繼科研團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),這一訴求意味著喪失了自主核電主導(dǎo)權(quán),觸碰到了自己的底線和紅線。
“這當(dāng)然不行。我們的初衷就是要打造具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核電站。靠自己才是根本方法。也只有靠自己,才能擁有完整的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),中國(guó)核電技術(shù)才能走出國(guó)門(mén),在國(guó)際上與那些核電公司有力地展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)?!毙侠^堅(jiān)定地說(shuō)道。
其實(shí),這樣的問(wèn)題也曾擺在核動(dòng)力院面前。長(zhǎng)期以來(lái),蒸汽發(fā)生器的設(shè)計(jì)技術(shù),只掌握在美國(guó)西屋、法國(guó)阿?,m等少數(shù)國(guó)外公司手中,設(shè)計(jì)新型號(hào)的百萬(wàn)千瓦級(jí)核電站蒸汽發(fā)生器在國(guó)內(nèi)尚無(wú)先例。是購(gòu)買(mǎi)國(guó)外設(shè)計(jì)技術(shù)、繼續(xù)受制于人,還是狠下決心啃硬骨頭,研發(fā)設(shè)計(jì)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的蒸汽發(fā)生器?核動(dòng)力院人毫不猶豫地選擇了后者。他們自籌資金,組建攻關(guān)團(tuán)隊(duì),從事蒸汽發(fā)生器設(shè)計(jì)研究近30年的專(zhuān)家張富源擔(dān)任攻關(guān)組組長(zhǎng)兼專(zhuān)家組組長(zhǎng)。為了攻關(guān),張富源帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成員常常24小時(shí)守在冰天雪地的試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng),啃饅頭、泡方便面。經(jīng)過(guò)27個(gè)月的攻關(guān),第三代核電ZH-65型蒸汽發(fā)生器問(wèn)世。相比之下,美國(guó)、法國(guó)制造首臺(tái)三代核電蒸汽發(fā)生器的時(shí)間用了將近40個(gè)月。而與國(guó)外三代核電蒸汽發(fā)生器相比,ZH-65型蒸汽發(fā)生器產(chǎn)生的蒸汽壓力更高、蒸汽濕度更低、經(jīng)濟(jì)性更好。
功夫不負(fù)有心人。對(duì)于大飛機(jī)撞擊,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間摸索后,蔡利建、蔣迪、姚迪等人發(fā)現(xiàn)兩種研究方法,一種為簡(jiǎn)化方法;另一種是采用三維模型分析。雖然此項(xiàng)研究是從零起步,但他們堅(jiān)決選擇了后者。
“我們打造拳頭產(chǎn)品,顯然要優(yōu)于已有的技術(shù),不能弱于現(xiàn)在的三代核電,不然就只能永遠(yuǎn)跟著走。”蔡利建說(shuō)道:“最重要的原因在于用三維模型做分析,更加全面、更有說(shuō)服力,也更有利于團(tuán)隊(duì)技術(shù)儲(chǔ)備及發(fā)展?!?/p>
“在人類(lèi)科技文明發(fā)展歷程中,每一步都是冒著風(fēng)險(xiǎn)的。我們的責(zé)任就是努力把風(fēng)險(xiǎn)降到最低限度?!毙侠^補(bǔ)充說(shuō)道。
2013年4月,在國(guó)家能源局和國(guó)家核安全局的指導(dǎo)下,為步調(diào)一致?lián)屨紘?guó)際核電市場(chǎng),在ACP1000技術(shù)的基礎(chǔ)上,中核集團(tuán)和中廣核將各自的百萬(wàn)千瓦級(jí)技術(shù)進(jìn)行融合,形成我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌的三代核電技術(shù)“華龍一號(hào)”。
2014年8月21日至22日,“華龍一號(hào)”迎來(lái)大考。這兩天,“華龍一號(hào)”接受了由國(guó)家能源局、國(guó)家核安全局牽頭組織的我國(guó)43位院士和專(zhuān)家的評(píng)審。專(zhuān)家組一致認(rèn)為,華龍一號(hào)成熟性、安全性和經(jīng)濟(jì)性滿足三代核電技術(shù)要求,設(shè)計(jì)技術(shù)、設(shè)備制造和運(yùn)行維護(hù)技術(shù)等領(lǐng)域的核心技術(shù)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),是目前國(guó)內(nèi)可以自主出口的核電機(jī)型,專(zhuān)家組建議,盡快啟動(dòng)示范工程。
隨后,“華龍一號(hào)”接受?chē)?guó)際大考。維也納時(shí)間2014年12月4日至5日,經(jīng)過(guò)緊張地答辯,“華龍一號(hào)”(ACP1000)通過(guò)了IAEA反應(yīng)堆通用設(shè)計(jì)審查。這是我國(guó)自主三代核電技術(shù)首次面向國(guó)際同行審查。專(zhuān)家認(rèn)為,ACP1000在設(shè)計(jì)安全方面是成熟可靠的,滿足IAEA關(guān)于先進(jìn)核電技術(shù)最新設(shè)計(jì)安全要求;其在成熟技術(shù)和詳細(xì)的試驗(yàn)驗(yàn)證基礎(chǔ)上進(jìn)行的創(chuàng)新設(shè)計(jì)是成熟可靠的。在IAEA通過(guò)安全認(rèn)證,標(biāo)志著“華龍一號(hào)”拿到了國(guó)際通行證。
“在IAEA工作的中國(guó)員工事后說(shuō)這是他們見(jiàn)到過(guò)的最好的報(bào)告,也是目前他們見(jiàn)到的三代方案里面最好的?!薄叭A龍一號(hào)”首堆項(xiàng)目原設(shè)計(jì)經(jīng)理宋代勇說(shuō)。
據(jù)了解,“華龍一號(hào)”擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系,專(zhuān)利700余件,軟件著作權(quán)120余項(xiàng)。概括來(lái)說(shuō),主要表現(xiàn)為“四個(gè)充分”:一是充分利用和結(jié)合了我國(guó)近30年來(lái)核電站設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)所積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和人才優(yōu)勢(shì);二是充分借鑒了國(guó)際上的先進(jìn)核電技術(shù);三是充分考慮了歷次核事故,特別是福島核事故后國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)反饋,全面落實(shí)了核安全監(jiān)管的改進(jìn)要求;四是充分依托業(yè)已成熟的我國(guó)核電裝備制造業(yè)體系和能力,采用經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的成熟技術(shù),實(shí)現(xiàn)了集成創(chuàng)新。
建造:打破首堆必拖魔咒 挺進(jìn)世界前列 從圖紙到現(xiàn)實(shí)
2015年5月7日,“華龍一號(hào)”示范工程福清核電5號(hào)機(jī)組正式開(kāi)工建設(shè)。
從1997年提出以“177堆芯”為主要特征的CNP1000,到2009年提出“能動(dòng)+非能動(dòng)”為主要特征的CP1000,再到ACP1000、“華龍一號(hào)”,中國(guó)具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的百萬(wàn)千瓦級(jí)核電站經(jīng)過(guò)近二十年的努力與拼搏,終于落地了。
在喜慶的鞭炮中,“華龍一號(hào)”全球首堆福清核電開(kāi)始茁壯成長(zhǎng)。
“華龍一號(hào)”首堆工程涉及大的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域70多個(gè),以及80多個(gè)構(gòu)筑物、360多個(gè)系統(tǒng),工程設(shè)計(jì)圖紙20萬(wàn)張以上。尤其是設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率較高,包含“三新”設(shè)備(新設(shè)計(jì)、新廠家、新技術(shù))111項(xiàng)。可以說(shuō),每一個(gè)細(xì)節(jié)的創(chuàng)新,都對(duì)設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工、調(diào)試,乃至商務(wù)、核安全等各個(gè)環(huán)節(jié)提出了更高的要求,對(duì)整體的項(xiàng)目控制而言也意味著更大的挑戰(zhàn)。為了確保首堆工程順利推進(jìn),在中核集團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)牽頭下引入了Top10制度、沙盤(pán)推演等項(xiàng)目管理工具。
其中,Top10制度是梳理和總結(jié)項(xiàng)目進(jìn)展中存在的影響力和風(fēng)險(xiǎn)性較大的進(jìn)度節(jié)點(diǎn),可以集中調(diào)動(dòng)優(yōu)勢(shì)力量實(shí)現(xiàn)協(xié)同。而用于模擬項(xiàng)目管理與策劃工作的沙盤(pán)推演,被推廣到設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工等環(huán)節(jié),增強(qiáng)了對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)見(jiàn)性和控制效能,能夠使進(jìn)度節(jié)點(diǎn)都得到了有效把控和落實(shí),特別是對(duì)“三新”設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)控制和平穩(wěn)運(yùn)行具有非常重要的意義。
然而一年后,工程建設(shè)進(jìn)入最為曲折的時(shí)期。邢繼用這樣一幅繪畫(huà)記錄下那時(shí)的感受:“華龍一號(hào)”全球首堆工程現(xiàn)場(chǎng),黑壓壓的天空下狂風(fēng)暴雨似要襲來(lái)。他為之取名為《華龍2016》。
世界上三代核電首堆,不管是美國(guó)的AP1000,還是法國(guó)的EPR,都遭遇了拖期的魔咒。的確,首堆建設(shè)難度極大,即便是有著30余年來(lái)不間斷從事核電工程建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的中國(guó),也不敢輕視。
“華龍有我,有我必成!”每當(dāng)工程遇到困難,現(xiàn)場(chǎng)參建單位就成立專(zhuān)業(yè)攻關(guān)組,晝夜不停干。有時(shí)夜里兩三點(diǎn)也邀請(qǐng)監(jiān)理去驗(yàn)收,為下一道工序做準(zhǔn)備。他們把建設(shè)好“華龍一號(hào)”當(dāng)作是自己的事業(yè),只要任務(wù)需要,大家都沒(méi)有二話,愿意堅(jiān)守,愿意付出,無(wú)怨無(wú)悔。
相對(duì)于土建,設(shè)備方面遭遇的挑戰(zhàn)同樣不容小覷。2015年11月4日,福清核電現(xiàn)場(chǎng)正在召開(kāi)“華龍一號(hào)”示范工程建設(shè)協(xié)調(diào)會(huì)。當(dāng)?shù)弥鞅眠@個(gè)關(guān)鍵設(shè)備按時(shí)間節(jié)點(diǎn)已拖期5個(gè)月時(shí),與會(huì)人員迅速行動(dòng),奔赴位于哈爾濱的哈電集團(tuán)予以協(xié)調(diào)。從北京到福清,再回北京,然后前往哈爾濱……連續(xù)四天、輾轉(zhuǎn)三地,5500公里的行程,跨越南北,只為主泵能夠按期交貨。

“華龍一號(hào)”全球首堆——中核集團(tuán)福清核電5號(hào)機(jī)組汽輪機(jī)廠房
“華龍一號(hào)”汽輪機(jī)是我國(guó)自主生產(chǎn)的核電主設(shè)備,由東方電氣集團(tuán)研制,不僅構(gòu)造不同于福清核電前4臺(tái)機(jī)組,而且重量和尺寸都遠(yuǎn)勝前者。其中,汽輪機(jī)低壓轉(zhuǎn)子重達(dá)281噸,比前4個(gè)機(jī)組重了近一倍,特別是最長(zhǎng)的葉片長(zhǎng)1828毫米,為世界汽輪機(jī)之最。中核五公司的范永光等安裝人員晝夜不停地施工,僅高壓缸找中,一周7天就找了6次,每個(gè)人都掉了好幾斤肉?!拔颐刻煊惺辶鶄€(gè)小時(shí)在現(xiàn)場(chǎng),即使睡夢(mèng)中也在找中,一個(gè)星期瘦了整整6公斤,到最后人都打飄了。”范永光說(shuō)。激發(fā)大家伙時(shí)刻堅(jiān)守在現(xiàn)場(chǎng)的動(dòng)力,是參與“華龍一號(hào)”全球首堆建設(shè)的榮譽(yù)感、責(zé)任感與使命感?!拔覀兪窃跒闃s譽(yù)而戰(zhàn),為中國(guó)核電而戰(zhàn),為‘國(guó)家名片’而戰(zhàn)?!?/p>
越是重大項(xiàng)目工程,越是要通過(guò)黨建工作凝心聚力,讓黨旗在一線高高飄揚(yáng)。“華龍一號(hào)”示范工程現(xiàn)場(chǎng)共有參建單位10余家,涉及班組400多個(gè),建設(shè)人員約1.1萬(wàn)名。如何形成統(tǒng)一編排、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一行動(dòng)的“一盤(pán)棋”工作格局,是一個(gè)需要著重解決的問(wèn)題。為此,各參建單位與生態(tài)環(huán)境部華東核與輻射安全監(jiān)督站共同成立了“華龍一號(hào)”黨建工作聯(lián)合委員會(huì)。黨建聯(lián)建工作圍繞“異”中求“同”,通過(guò)跨產(chǎn)業(yè)鏈、跨行業(yè)、跨單位的組織形式,將工程參建單位融合為一體,快速解決問(wèn)題,既保證了施工安全質(zhì)量又加快了工程進(jìn)度。通過(guò)在現(xiàn)場(chǎng)建立黨員示范崗、責(zé)任區(qū)、先鋒隊(duì)等150多個(gè),進(jìn)行技術(shù)攻關(guān),創(chuàng)造了一系列最短工期紀(jì)錄,為實(shí)現(xiàn)“華龍一號(hào)”示范工程建設(shè)目標(biāo)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
而且,“華龍一號(hào)”全球首堆還聯(lián)合58家國(guó)有企業(yè),聯(lián)動(dòng)140余家民營(yíng)企業(yè),帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈5000多家企業(yè),共同突破了411臺(tái)核心裝備的國(guó)產(chǎn)化。正是由于核動(dòng)力院、東方電氣、哈電等研發(fā)、制造單位齊心協(xié)力,才保證了蒸汽發(fā)生器、壓力容器、穩(wěn)壓器等關(guān)鍵設(shè)備以及NESTOR軟件按時(shí)供貨,也為“華龍一號(hào)”全球首堆按照計(jì)劃推進(jìn)提供了重要支撐。

中核集團(tuán)福清核電基地全景圖
2015年5月7日,“華龍一號(hào)”全球首堆機(jī)組正式開(kāi)工建設(shè)。
2017年5月25日,“華龍一號(hào)”全球首堆穹頂?shù)跹b。
2019年4月27日,“華龍一號(hào)”全球首堆完成冷試。這標(biāo)志著該機(jī)組提前50天啟動(dòng)冷態(tài)功能。
2020年3月2日,“華龍一號(hào)”全球首堆熱態(tài)性能試驗(yàn)完成。
2020年9月4日,“華龍一號(hào)”全球首堆第一組燃料組件順利入堆。
2020年11月27日,“華龍一號(hào)”全球首堆并網(wǎng)發(fā)電。這是世界上首個(gè)按照計(jì)劃工期推進(jìn)的三代核電機(jī)組。
可以說(shuō),中國(guó)人在三代核電建設(shè)領(lǐng)域打了一場(chǎng)漂亮的翻身仗。
“華龍能夠順利建設(shè),一方面在于各方大力協(xié)同,另一方面還在于核工業(yè)體系的整體進(jìn)步,核心技術(shù)完全是由我們自身掌握。”邢繼說(shuō)。
不過(guò),在邢繼看來(lái),“華龍一號(hào)”全球首堆并網(wǎng)發(fā)電并不意味著夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)。特別是2018年10月11日,美國(guó)能源部發(fā)布《美國(guó)對(duì)中國(guó)民用核能合作框架》,對(duì)我國(guó)核能進(jìn)口實(shí)施選擇性禁止。這使邢繼更加深刻地認(rèn)識(shí)到“華龍一號(hào)”對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、大國(guó)政策、“一帶一路”、核工業(yè)強(qiáng)國(guó)、裝備制造升級(jí)的意義和價(jià)值。建成三代核電是根本,但要真正實(shí)現(xiàn)領(lǐng)跑還要形成華龍標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)是話語(yǔ)權(quán)?!拔覀儾粌H要輸出自己的核電,還要按照我們自己的標(biāo)準(zhǔn)去建設(shè),這樣才能不受制于人。”
2020年11月10日,中核集團(tuán)宣布,“華龍一號(hào)”已形成一套完整的、自主的型號(hào)標(biāo)準(zhǔn)體系,涵蓋核電廠前期、設(shè)計(jì)、設(shè)備、建設(shè)、調(diào)試等全生命周期,可有力支撐“華龍一號(hào)”批量化建設(shè)和“走出去”。
【責(zé)任編輯:趙藝涵】